在 Leica M 的世界裏，50mm 標準鏡頭最少有分三級：小巧而銳利無比的 Summicron，大光圈的 Summilux，以及笨重而超大光圈的 Noctilux 鏡頭。Leica 太貴，Voigtlander 作為 M 系低價副廠，有推出過幾支對應 Noctilux 的鏡頭。而當中最早的，正是這支 VM 50mm f/1.1 Nokton。

2025 年了，隨便一家中國品牌都有一支 50mm f/0.95 看門口，雖然成像質素參差，但想要一支超大光圈標準鏡，在今日不是難事。不過在 2010 年，想買一支全新的超大光圈 M Mount 鏡頭，除天價的 Leica Noctilux-M 外，就只有 Voigtlander 可供選擇。這個 f/1.1，雖說是一個 gimmick，但確實是一個有效的 gimmick。

平常人都可以負擔得到的翻版 Noctilux，誰不想要呢？

F/1.1 的光圈，級數大概座落於 f/1.4 與 f/0.95 之間，亦即是比 f/1.4 大半級。超大光圈，景深淺得誇張。即使是較遠距離的全身人像，背景亦會有虛化。不過在這價錢之下，要做到如此大光圈，實際上是有許多妥協。

最明顯的，是鏡身比其他 50mm 鏡頭要大上一個碼，重量亦達至 428 g 之高，比 Summilux 還要重多 100 g。巨型的鏡身，用在 rangefinder 之上還會遮蓋取景器近四份一的畫面。

而因吸光量要高，此鏡的變形控制亦有不逮。光圈全開之下，問題百出。首先是成像偏軟，不銳利，其次是紫邊問題非常嚴重，更會伴隨誇張的光暈。雖然光圈收細半級至 f/1.4 已會大幅改善，但我買得 f/1.1，就是想用 f/1.1。光圈收細，不就是白廢鏡頭委了的各種妥協嗎？

前段好似批評得太過分。日常使用的話，只要你不怕它笨重，這一支 Voigtlander 也不算是一支特別差的鏡頭。最起碼，會比中國品牌的土法擴大光圈來得好。畢竟 Cosina Voigtländer，差極也是日本出品。

光圈收細，性能仍是及格的。但要比較的話，當然遠遠不夠其他的 50mm 鏡頭好。再者，若要收細光圈，就不用掛上一支又重又大的鏡頭了。

這支鏡頭，優點是一個 gimmick，而缺點又與優點混合。可謂食而不太美味，棄而又太過可惜。很少用，但又不值得賣走。如是者，斷斷續續，多年來竟然都用它拍過不少照片。

這支鏡頭在二手市場中，一直浮沉於不太貴，但又不會賤賣的價位。如今市場上已充斥着太多超大光圈標準鏡，在前有中國光學系列，在後有 Voigtlander 自己的 f/1.0、f/1.2 等更新版本。價錢已反映一切，尷尬的定位，注定其尷尬的價值。不會想買，但買了又不會想賣。

近來發現數碼 Xpan 的樂趣。50mm 的標準視覺，要拍寬景的話，構圖會比廣角困難。小小練習，繼續努力。手上的全片幅相機都只有 2400 萬像素，一旦作寬裁切，剩低的像素不足。好想要一部 GFX 50R，或是 A7CR，未來再安排一下。